4 個月衝到 5 億美元：USDGO 憑什麼成為企業級穩定幣黑馬？
值得關注的增長曲線
大多數穩定幣的發行都悄然消逝。USDGO 卻走出了截然相反的軌跡。USDGO 由 Anchorage Digital Bank N.A.（美國首家獲聯邦特許的加密銀行，受 OCC 監管）發行，並由 OSL 在亞太地區分銷，於 2026 年 2 月 10 日正式上線，初始流動性為 5,000 萬美元。
接下來發生的事，才是真正值得關注的部分。
根據 OSL 透過 The Block 發布的公告，USDGO 於 2026 年 6 月中旬流通量突破 5 億美元，距離上線僅四個月。其增長軌跡——上線時 5,000 萬美元、一個月後 6,800 萬美元、4 月 14 日達到約 1 億至 1.3 億美元、5 月突破 4 億美元、6 月中旬超過 5 億美元——印證了報告在理論層面所提出的論點：亞太地區機構對合規美元穩定幣存在真實且尚未被滿足的需求，而這類穩定幣正是為商業用途而生。
圖表一：USDGO 流通供應量（2026 年 2 月至 6 月）
為何財務長願意採用：雙重牌照架構
財務團隊無法將公司資金匯入一個未獲風險委員會批准的工具。USDGO 的核心設計方案是雙重牌照架構，涵蓋兩大主要監管體系：發行方 Anchorage 受美國 OCC 監管，並遵循《GENIUS 法案》框架（同時履行《銀行保密法》及反洗錢／打擊資恐義務）；分銷商 OSL 則持有香港證監會虛擬資產服務提供商牌照（第 1 號及第 7 號），受香港虛擬資產服務提供商監管制度規管。
圖表二：USDGO 雙重牌照架構
資料來源：報告：《數字經濟的流動性樞紐》（OSL × 香港理工大學商學院）
儲備資產進一步強化了這一定位：現金、短期美國國債、高盛 STBXX 基金及貝萊德 BUIDL 基金。對財務長而言，持有 USDGO 更接近於持有機構級貨幣市場工具，而非加密代幣——這正是其設計的核心所在。
50 萬美元付款測試
理論是一回事，實踐又是另一回事。報告以一個具體案例加以驗證：結算一筆 50 萬美元的跨境供應商付款。
透過傳統 SWIFT 路徑，綜合成本涵蓋 SWIFT 電文費（25 至 45 美元）、中間行手續費（每個中轉環節 15 至 35 美元，通常涉及多個環節）、外匯點差 0.5% 至 2.0%（即 2,500 至 10,000 美元），以及 3 天資金佔用的機會成本（約 1,644 美元）。合計約 4,185 至 13,700 美元，即 0.84% 至 2.74%。
USDGO 結合 OSL BizPay 的路徑則大幅壓縮上述成本。在 Solana 鏈上，Gas 費低於 0.01 美元，無需支付中間行手續費，兌換零點差，T+1 結算使資金佔用機會成本趨近於零。根據報告的跨境走廊分析，綜合成本降至 0.1% 至 0.5%，而 SWIFT 的成本則為 2% 至 7%。
圖表三：50 萬美元跨境付款成本比較
資料來源：報告：《數字經濟的流動性樞紐》（OSL × 香港理工大學商學院）
背後的運營技術棧
成本數據只有在企業無需自建區塊鏈基礎設施的前提下才具實際意義。USDGO 的生態系統正是圍繞這一目標而設計：OSL BizPay 負責付款執行，StableHub 負責流動性管理及零點差穩定幣兌換，Banxa 負責法幣出入金。標準 API 整合約需兩週，USDGO 運行於 Solana 之上（每秒逾 50,000 筆交易、Gas 費低於一美分、近乎即時的最終確認），以企業級吞吐量和可預期的成本為選擇依據。
圖表四：USDGO 運營技術棧架構
結論並非 USDGO 已然勝出。而是說明：一個合規的雙重牌照企業穩定幣，若能接入完善的支付技術棧，並切實解決真實的跨境走廊痛點，便可在四個月內擴展至五億美元規模。這才是真正值得持續關注的信號。
常見問題
問題一：USDGO 是什麼？ 答：USDGO 是一種合規企業穩定幣，與美元 1:1 掛鉤，由 Anchorage Digital Bank（受 OCC 監管）發行，並由 OSL 在亞太地區分銷，於 2026 年 2 月正式上線。
問題二：USDGO 的增長速度有多快？ 答：從 2026 年 2 月上線時的 5,000 萬美元，增長至 4 月的 1 億美元、5 月的 4 億美元，並於 2026 年 6 月中旬突破 5 億美元，歷時約四個月。
問題三：為何 USDGO 被視為合規穩定幣？ 答：USDGO 採用雙重牌照架構——美國 OCC（透過發行方 Anchorage）及香港證監會（透過分銷商 OSL）——遵循《GENIUS 法案》框架，儲備資產涵蓋現金、美國國債、高盛 STBXX 及貝萊德 BUIDL。
問題四：USDGO 在跨境付款方面能節省多少成本？ 答：報告顯示，綜合成本為 0.1% 至 0.5%，而 SWIFT 的成本為 2% 至 7%，且結算時間縮短至 T+1 法幣結算，而非傳統的 2 至 5 個工作天。
參考資料
注意：本文行業分析基於公開資料及所引用報告，不構成投資建議。
立即展開安全的加密貨幣之旅
OSL | 出入金從未如此安心！
更多主題
更多主題
最新發佈
IBIT's $202M Exit Dwarfs ETF Field: Conviction or Rebalancing?
BlackRock's iShares Bitcoin Trust accounted for roughly 90% of a $225 million spot Bitcoin ETF outflow on July 23, raising questions about whether headline flow figures reflect sector sentiment or one fund's...
IBIT's $202M Exit Dwarfs ETF Field: Conviction or Rebalancing?
72 Hours to Recess: A Crypto Bill Vanishes From the Floor
The CLARITY Act's removal from the Senate schedule with 72 hours before recess eliminates near-term procedural certainty, shifting analytical weight toward jurisdictions where licensing frameworks are already...
72 Hours to Recess: A Crypto Bill Vanishes From the Floor
為你精選
更多主題
更多主題
