据 Cointelegraph 5 月 27 日报道,多位加密市场分析师指出,比特币(BTC)当前价格相对于全球 M2 货币供应量出现了“史无前例”的负向偏离。若历史相关性依然成立,BTC 可能面临一轮“激进的重新定价”。
加密交易员 RobynHD 在社交平台 X 上发文称,比特币目前的交易水平“远低于其全球流动性公允价值”,这种现象在历史上几乎从未持续出现过。
Bitwise 欧洲研究主管 Andre Dragosch 提供的图表显示,BTC 与黄金的比率(BTC/XAU)相对于全球 M2 推导的公允价值出现了极端偏离——Z-score 接近 -2,即价格落在公允价值线下方两个标准差的位置。
RobynHD 表示:“如果 BTC 与流动性的关系仍然完好,那么 BTC 目前正被完全错误定价。Z-score 接近 -2 在历史上从未出现过,指向最大错误定价的极端点。”
支持该观点的核心论据包括:
全球 M2 处于历史新高:各主要央行货币供应量持续扩张,流动性环境理论上利好风险资产。
历史正相关性:比特币在 M2 持续增长期间通常表现最佳,尽管两者的周期并非完全同步。
极端偏离往往预示反转:过去 BTC 价格大幅低于流动性公允价值后,均出现了强势追赶行情。
与此同时,加密市场近期与美股走势出现分化——美股本月持续创新高,而 BTC 仍在区间震荡。分析师认为这种分化本身也暗示加密资产存在“补涨”空间。
并非所有人认同这一框架。CryptoQuant 研究主管 Julio Moreno 直言该模型“从设计阶段就存在缺陷”:
数据频率问题:M2 没有每日数据,多数分析使用的是月度或周度插值。
中国权重过大:全球 M2 序列中中国占比极高,而中国 M2 几乎单调递增,削弱了指标的信号价值。
交易账户 Cryptic Trades 则从历史时序角度提出质疑:2022 年熊市中,M2 在比特币触及约 18,000 美元的真实底部之后才见顶。如果投资者等待 M2 见顶再卖出,实际上会卖在最低点。
分析师 Rekt Capital 此前也指出,2021 年 11 月比特币牛市见顶后,全球 M2 又继续上涨了 5 个月才在 2022 年 4 月触顶——说明 BTC 价格周期可以领先于流动性周期。
多方观点 | 质疑观点 |
|---|---|
BTC/M2 偏离达历史极端,均值回归概率高 | M2 模型设计有缺陷,数据噪音大(如中国数据) |
全球流动性创新高,风险资产补涨潜力大 | BTC 四年周期规律可能比 M2 相关性更具解释力 |
Z-score 触及 -2,暗示极致的错误定价 | 历史数据显示 M2 拐点往往滞后于 BTC 价格 |
当前市场处于多空分歧加剧的阶段。M2 流动性框架提供了一个看多的宏观叙事,但投资者需注意该模型的局限性,并结合链上数据、衍生品结构等多维指标综合判断。
資訊來源
Cointelegraph - Bitcoin analysis eyes sharp rebound after BTC collapses below M2 supply fair value
OSL | 出入金从未如此安心!
香港金管局在36家稳定币申请者中仅批准两家,均为钞票发行机构。探析其将数字货币监管体系锚定于可信钞票发行银行的原因。
香港从36家申请者中仅选出2家稳定币发行商,且两家均发行港元稳定币
香港赢得了稳定币监管竞赛,但规则手册并不等于市场。它必须在18至24个月内攻克五项风险指标,才能建立真正的枢纽。
香港赢得了稳定币竞赛——但它只有24个月的时间来保持领先地位
香港1983年的港元联系汇率制度让企业持有美元稳定币无需承担外汇风险。双锚策略或将使其成为亚太地区的清算中心。
1983年的货币挂钩制度成为香港稳定币的秘密武器
详解CoinGecko 2026 RWA报告:代币化资产市值达193.2亿美元。分析国债、黄金及股票趋势,探讨OSL在合规分水岭中的领先地位。
RWA 万亿叙事进入兑现期:2026 年代币化资产的真实数据与合规分水岭