本文數據來源:CoinGecko《RWA Report 2026》。所有市場數據均引用自該報告,原文連結見文末。 本文僅供資訊參考,不構成任何投資建議。
過去兩年,「真實世界資產代幣化」(Real World Assets, RWA)一直是加密行業最常被提起的詞之一。但 2025 年開始,它從一個概念,變成了可以用數字說話的板塊。
據 CoinGecko《RWA Report 2026》,代幣化 RWA 的總市值在 15 個月內增長了 256.7%——從 2025 年初的 54.2 億美元,攀升至 2026 年 3 月 31 日的 193.2 億美元。更值得注意的是,RWA 相對於穩定幣的規模佔比,也從 2.7% 上升到 6.4%,意味著過去一年 RWA 的增速跑贏了穩定幣。
報告用一句話概括了 2025 年:這是 RWA 的分水嶺之年。隨著監管逐步明朗,傳統金融(TradFi)機構開始實質性入場,早期實驗沉澱為可複製的範式,代幣化的節奏明顯加快。
據 CoinGecko 的數據,截至 2026 年 Q1,代幣化 RWA 主要由四類資產構成,且內部格局正在發生變化。
代幣化國債(Treasuries)——仍是最大類別,但份額在下降
這一期間國債類資產增加了 90 億美元(+225.5%),貢獻了整個板塊一半以上的市值增長,並在 2026 年 2 月 11 日首次突破 100 億美元。但它的市場份額從 73.7% 略微下滑至
代幣化商品(Commodities)——增長最快,黃金主導
商品類市值從 14.3 億美元升至
代幣化股票(Tokenized Stocks)——基數小但勢頭猛
從 2025 年中推出至今,代幣化股票市值從 209 萬美元增至
代幣化 ETF——規模最小,但長尾分散
ETF 類市值約
一句話看格局:國債仍是壓艙石,商品(尤其黃金)是當前增長引擎,股票與 ETF 基數雖小但正在進場。
如果說市值反映的是「存量」,那麼交易量反映的是「熱度」。據 CoinGecko 報告,2026 年 Q1 的交易數據出現了明顯的躍升。
代幣化黃金:Q1 現貨交易量達 907 億美元,單季就已超過 2025 全年的 846.4 億美元。
代幣化股票:Q1 現貨交易量 151 億美元,超過 2025 下半年兩個季度合計的 148.4 億美元。
RWA 永續合約:Q1 成交量躍升至 5248 億美元,遠超 2025 全年的 3130 億美元,已是連續第四個季度環比增長。日均未平倉合約(OI)也從去年的 8.5 億美元升至 48.2 億美元,增長逾 5 倍。
這裡有一個容易被忽略、但對投資者非常關鍵的細節——CoinGecko 報告明確指出,中心化交易所(CEX)承擔了代幣化資產現貨交易的絕大部分成交量。
也就是說,RWA 的「資產」在鏈上,但大多數人「交易」的入口,仍然回到了交易所。這就把問題從「哪個資產在漲」,引向了一個更實際的問題:你在哪個平台參與?
CoinGecko 報告中有一個值得深挖的判斷:隨著競爭加劇,RWA 的發行方如今主要在三件事上拉開差距——監管地位(regulatory standing)、資產覆蓋(asset coverage)、分發渠道(distribution reach)。
這句話的份量,遠大於任何一個市值數字。
在 RWA 規模尚小的時候,市場關注的是「能不能做出來」。但當板塊在 15 個月內增長近 2.6 倍、單季交易量動輒數百億美元時,問題就變成了「做得合不合規、資產安不安全、用戶能不能放心地接觸到」。
代幣化資產的本質,是把真實世界的價值搬到鏈上。這意味著它天然涉及證券屬性、託管責任、KYC/AML、投資者保護等一系列傳統金融的監管命題。規模越大,這些命題就越不能繞過。換句話說:
RWA 的下一階段競爭,不在「誰先上線」,而在「誰能在合規框架內,安全地讓用戶接觸到這些資產」。
這正是 OSL 的定位所在。作為香港首家獲證監會(SFC)發牌的數字資產平台、香港交易所主板上市公司(股票代碼 863),OSL 持有橫跨多個司法管轄區的 50+ 牌照與註冊,提供機構級託管、客戶資產隔離與合規交易基礎設施。
在一個「監管地位、資產覆蓋、分發渠道」決定勝負的市場裡,持牌與合規不是錦上添花,而是參與這場遊戲的入場券。
RWA 的爆發,與穩定幣的擴張是同一條主線的兩面——前者解決「資產如何上鏈」,後者解決「價值如何結算與流轉」。
香港在這條主線上的位置正變得清晰。隨著《穩定幣條例》的落地與虛擬資產發牌制度的成熟,香港正具備成為亞太區合規數字資產與 RWA 樞紐的條件:清晰的監管框架、與傳統金融的深度連接、以及面向全球的分發能力。
對 OSL 而言,這意味著一個雙重角色:既是合規的交易與託管基礎設施,也是連接傳統資產與鏈上世界的橋樑。當機構與高淨值用戶開始認真考慮配置代幣化資產時,他們需要的不是最熱鬧的平台,而是最放心的平台。
數據亮眼,但專業的態度要求我們也看清它的邊界。據 CoinGecko 報告:
代幣化股票的交易量,仍不足其真實股市對應標的的 1%。 儘管已在多家 CEX 上線,整體仍處於非常早期的階段。
代幣化商品高度依賴黃金、且集中在兩隻代幣,結構並不分散;商品類市值在 2026 年 2 月見頂後曾回撤約 20.6%,顯示其對市場情緒與宏觀環境相當敏感。
永續合約的高速增長,意味著槓桿與波動風險同步放大,並非適合所有投資者。
RWA 是一個真實且在加速的趨勢,但它仍在早期。對任何資產類別,理解其機制與風險,永遠應該排在追逐熱度之前。
Q1:RWA(真實世界資產代幣化)到底是什麼?
RWA 指把真實世界的資產——如國債、黃金、股票、ETF 等——以代幣形式記錄在區塊鏈上,使其可以在鏈上被持有、轉移與交易。它的目標是把傳統資產的價值,帶入更高效、可程式化的鏈上環境。
Q2:代幣化資產合規嗎?
這取決於資產類型與所在司法管轄區。許多代幣化資產涉及證券屬性,受當地證券法規約束。參與時,平台是否持牌、是否符合 KYC/AML 與投資者保護要求,是判斷合規性的關鍵。
Q3:在香港如何合規地接觸數字資產?
應優先選擇持有香港證監會(SFC)牌照的平台。持牌平台在客戶資產隔離、託管安全、合規交易等方面受到監管約束,能為用戶提供更高的保障。OSL 即為香港首家 SFC 持牌、港交所上市的數字資產平台。
Q4:代幣化資產與直接買入傳統資產有何不同?
代幣化資產通常具備 24/7 交易、可分割、鏈上可程式化等特性;但同時也涉及鏈上託管、智能合約、對手方等新型風險。兩者各有取捨,需根據自身需求與風險承受能力判斷。
數據來源: 本文所有市場數據引用自 CoinGecko《RWA Report 2026》。
原報告連結:
免責聲明: 本文僅供一般資訊參考之用,不構成亦不應被視為任何投資、財務、法律或稅務建議,亦不構成任何買賣或認購任何金融產品的要約或邀請。數字資產價格波動較大,過往表現不代表未來結果。投資涉及風險,閣下在作出任何投資決定前,應自行評估並在需要時諮詢專業意見。
OSL | 出入金從未如此安心!
The CLARITY Act's September 15 procedural vote exposes why implemented regulatory frameworks may offer institutions more operational certainty than pending U.S. legislation.
60-Vote Hurdle for CLARITY Act Exposes Limits of Legislative Hope
XRP Ledger's $1.1 billion stablecoin expansion and new lending protocol foundation face an immediate stress test as XRP price swings 30% monthly.
XRP Rebounds 30% Then Slips: DeFi Infrastructure Faces Volatility Exam
Standard Chartered's $0.325 price target on Sky's governance token applies bank-style valuation to on-chain credit infrastructure, but the forecast depends on USDS adoption and borrowing expansion that remains nascent.
$0.325 SKY Forecast: Valuation Model or Institutional Wish?
The SEC's proposed crypto custody rewrite entered White House review on August 25, 2026, leaving U.S. institutional frameworks unresolved while banks and custodians position services under divergent national rule stacks.
SEC Custody Rewrite Hits White House, Jurisdictional Gap Widens
SEBI's Demat 2.0 pilot issued over $100 million in tokenized bonds using digital rupee settlement, but its phased rollout from institutional pilots to secondary trading and retail access tests whether off-chain...
India's $100M Bond Tokenization: A Rights Structure Stress Test