2026 年 5 月 26 日,英國外交、國協及發展事務部(FCDO)宣布將 18 個實體和個人列入俄羅斯制裁名單,其中包括在巴拿馬註冊的 Huobi Global S.A.——即加密貨幣交易所 HTX 的營運主體。
據路透社(Reuters)和 CoinDesk 報導,這是英國首次將銀行級制裁工具(Regulation 17A)應用於加密貨幣交易所。
英國當局指控 HTX 為兩個與俄羅斯有戰略關聯的實體提供金融服務:一是克里姆林宮支持的 A7 支付網絡(其發行盧布錨定穩定幣 A7A5),二是此前已被美國制裁的莫斯科加密交易所 Garantex。
據英國外交部披露,A7 網絡去年處理資金規模超過 900 億美元,約相當於俄羅斯年度軍費開支的一半。英國方面認為,該網絡透過一家吉爾吉斯銀行和一家大型加密交易所,將約 15 億美元資金回流至俄羅斯。
區塊鏈分析公司 Elliptic 在其部落格中指出,HTX 2025 年交易量約為 3.3 兆美元,是全球最大的加密交易所之一。另一家鏈上數據公司 Global Ledger 的報告則估計,2021 年至 2026 年 5 月期間,HTX 處理了約 210.6 億美元的高風險資金流,其中 76.4 億美元與俄羅斯實體及暗網市場(如 Hydra)相關。
此次制裁立即生效,具體措施包括:
切斷代理關係:英國金融機構不得與被制裁實體維持代理行關係。
凍結資金:英國註冊的虛擬資產服務提供商(VASP)須凍結相關資金。
擴大追蹤範圍:合規審查需追蹤區塊鏈上的多跳交易(multi-hop),而非僅限於直接交易對手。
Elliptic 表示,這一模式可能成為其他監管機構的參考範本,標誌著傳統金融制裁規則正式延伸至數位資產領域。
據 CoinDesk 5 月 27 日後續報導,制裁公布後,Binance、OKX、Bybit、Bitget 等主流交易所迅速發布用戶通知:
Binance:涉及 HTX 的交易可能需要額外合規審查。
OKX:警告此前在 HTX 與 OKX 之間進行套利交易的用戶,繼續轉帳可能觸發帳戶審查。
Bybit:建議用戶避免使用 HTX 相關地址進行充提,相關操作將面臨額外反洗錢檢查。
Bitget:已更新制裁篩查系統,涉及被制裁實體的交易可能被拒絕、限制或導致帳戶終止。
有分析人士指出,HTX 持有的超過 1 億美元 USDT 也面臨被穩定幣發行方凍結的風險。
HTX 在社交平台 X 上發表聲明,否認其協助俄羅斯金融基礎設施的指控,並強調:「被列入制裁名單的 Huobi Global S.A. 與在線營運的 HTX 交易所是不同的法律實體。該制裁不會也不應對 HTX 在線交易所產生任何影響。」HTX 同時表示已拒絕 A7A5 穩定幣的上幣申請,並稱將配合英國當局了解制裁依據。
孫宇晨本人則透過 Yahoo Finance 報導承諾將「全面合規」。BeInCrypto 報導稱,HTX 表示所有用戶資金安全,全球營運不受影響。
值得注意的是,英國金融行為監理局(FCA)早在 2025 年 10 月就已對 HTX 提起訴訟,指控其在未經授權的情況下向英國消費者推廣加密資產服務。此次制裁進一步加大了 HTX 在英國市場的合規壓力。
此次制裁名單中還涉及其他實體,包括 Rapira Group LLC、Aifory LLC、Arvix LLC、Bitpapa IC FZC LLC,以及吉爾吉斯關聯的黃金錨定穩定幣 USDKG 發行方。被制裁個人包括 Sergey Mendeleev、Igor Gorin、Irina Akopyan 及以色列籍的 Liran Cohen。
OSL | 出入金從未如此安心!
Businesses can reduce stablecoin settlement risk by treating settlement as a controlled workflow, not only as a token transfer. They should review the stablecoin issuer, reserves, redemption terms, counterparties,...
How Businesses Can Manage Stablecoin Settlement Risk in Corporate Payments?
A stablecoin may be considered institutional grade when enterprises can review its issuer, reserve transparency, governance, redemption assumptions, compliance controls, operational workflow and reporting evidence....
What Makes a Stablecoin Institutional Grade?
Compliance teams should ask about USDGO's issuer, reserves, attestations, redemption assumptions, eligible users, supported routes, jurisdictions, onboarding, screening, recordkeeping, reporting, fees and exception...
What Compliance Teams Should Review Before Using USDGO for Payments and Settlement?
To explain stablecoin risk controls to a corporate board, management should separate the asset, service route, counterparties, controls and reporting model. The board should see issuer and reserve review, eligibility...
How Corporate Boards Can Review Stablecoin Risk Controls for Payments and Settlement?
Stablecoin compliance matters for corporate payments because payment teams must confirm the asset, counterparty, route, jurisdiction, approval process, screening, records and reconciliation controls before value...
Why Stablecoin Compliance Matters for Corporate Payment Workflows?
Stablecoin settlement can give importers and exporters an additional route for agreed cross-border trade obligations. A workable route begins with the sales contract and invoice: the parties must define the amount,...
How Can Stablecoin Settlement Support Import and Export Businesses?