越南,這個東南亞地區最具活力的經濟體之一,正以超乎預期的速度擁抱數位未來。近期,備受矚目的越南啟動五年加密資產試點計畫,標誌著其對加密技術從民間熱潮走向國家戰略層面的關鍵一步。 這項計畫不僅為這個長期處於「灰色地帶」的行業畫出了清晰的跑道,也為全球數位經濟的觀察者們提供了一個獨特的樣本。
你可能會好奇,為什麼是現在?答案藏在越南驚人的市場數據和其長遠的國家發展藍圖中。
首先,越南擁有全球最高的加密資產採用率之一。根據 Chainalysis 等機構的報告,越南的加密資產採用率持續位居世界前列。 有分析指出,越南的數位貨幣持有者已超過全國人口的20%,而從2023到2024年,流入越南區塊鏈市場的資金規模超過了1000億美元。 面對如此龐大的自發市場,一味地禁止或忽視顯然不是明智之舉。想像一下,洶湧的河流最好的管理方式是「疏導而非堵塞」。這項試點計畫正是越南政府選擇的一種務實策略,旨在將巨大的民間熱情和資金流引導至一個可控、透明的軌道上來。
其次,此舉與越南推動數位經濟和技術創新的國家戰略緊密相連。 越南政府已將區塊鏈技術明確列為需要重點發展的戰略性技術之一,並期望透過完善的法律框架,在2030年前成為地區性的區塊鏈技術領先國家。 越南啟動五年加密資產試點計畫,正是為了給本土的區塊鏈和金融科技企業提供一個合法合規的「沙盒」,讓他們能在真實環境中測試和迭代產品,從而激發整個數位經濟的活力。
簡單來說,這次的試點計畫就像是為加密資產市場開闢了一個有嚴格規則的「新手村」。其核心內容和要求可以歸納為以下幾點:
明確的參與主體與資本要求: 提供加密資產服務的機構(CASP)必須是越南本地公司,並滿足高達10萬億越南盾(約3.79億美元)的最低註冊資本要求。 其中,機構出資比例不得低於65%,且外資持股上限為49%,這體現了越南希望將市場主導權保留在國內的意圖。
嚴格的資產發行與交易規則: 試點期間,所有加密資產的發行、交易和支付都必須以越南盾進行。 資產發行方必須是越南公司,且發行的加密資產需要基於實體資產,不得與證券或法定貨幣掛鉤。 有趣的是,初期發行將僅對外國投資者開放。
審慎的營運與人員資質: 計畫對參與機構的高管經驗和技術團隊專業性提出了明確要求。例如,首席執行官(CEO)需具備至少2年的金融、證券或相關領域工作經驗,而首席技術官(CTO)則需要擁有5年以上的相關經驗。 此外,企業還必須確保技術部門擁有不少於10名具備相應資質的專業人員。
全面的法律合規: 所有參與方都必須嚴格遵守反洗錢(AML)、資訊安全和數據保護等相關法律法規,確保市場的安全與透明。 此舉也被視為越南積極響應金融行動特別工作組(FATF)要求,力求早日脫離「灰名單」的重要步驟。
這項新政策的出台,無疑將給市場帶來深遠的影響。
對於普通民眾而言,最大的變化是從「在灰色地帶探索」轉向「在指定區域內活動」。這意味著更清晰的規則和更強的保障。過去,人們參與加密資產活動,權益難以得到有效保護。試點計畫的啟動,為市場設定了準入門檻和行為規範,長期來看有助於淨化市場環境,保護參與者的合法權益。
對於企業和創業者來說,這無疑是一個積極的信號。 一個明確的法律框架,哪怕只是試點的,也遠勝於在不確定性中摸索。這意味著從事區塊鏈技術研發和應用的企業,例如在供應鏈金融、數位身份認證等領域,將擁有更廣闊的創新空間和更清晰的商業路徑,而不必再擔心政策的突然轉向。
放眼全球,各國對加密資產的監管路徑不盡相同,越南選擇的「試點先行、嚴格準入」模式頗具特色。
對比薩爾瓦多的「激進派」: 薩爾瓦多直接將比特幣列為法定貨幣,是一種非常激進的全面接納模式。越南則顯得更為謹慎,採取的是循序漸進的「沙盒」監管方式,先在可控範圍內測試,再決定下一步的推廣。
對比歐盟的「全面派」: 歐盟通過了全面的《加密資產市場法規》(MiCA),試圖用一部詳盡的法律來覆蓋整個市場。越南的試點更像是一個動態的、小範圍的立法實驗,允許政策在實踐中不斷調整和完善。
對比新加坡的「分離派」: 新加坡對加密資產和區塊鏈技術採取「幣鏈分離」的監管思路,鼓勵技術創新,但對代幣交易持謹慎態度。越南的模式則更側重於將資產交易本身納入監管框架內進行測試。
總體而言,越南的模式體現了新興市場在擁抱創新和防範風險之間的審慎平衡,試圖在鼓勵技術發展的同時,牢牢把握金融穩定的主導權。
越南啟動五年加密資產試點計畫,既是機遇的開端,也伴隨著不小的挑戰。
最大的機遇在於,此舉能有效推動越南數位經濟的合規化發展,吸引國際投資,並鞏固其作為東南亞科技創新中心的地位。 一個受監管的市場能夠為優秀的區塊鏈項目提供成長的土壤,推動技術在更多實體經濟領域落地。
然而,挑戰同樣嚴峻。如何在開放創新與防範洗錢等金融風險之間找到最佳平衡點,將持續考驗監管者的智慧。此外,對廣大民眾進行充分的風險教育,提升他們的數位素養,避免在市場開放初期出現非理性的投機熱潮,也是一項艱鉅的任務。
總而言之,透過這一戰略性舉措,越南正試圖為飛速發展的加密行業安裝一個「安全閥」和「導航儀」。這一為期五年的探索,不僅將決定越南數位資產法律框架的未來走向,也為全球其他國家如何平衡創新與監管提供了極具價值的實踐參考。
OSL | 出入金從未如此安心!
Businesses can reduce stablecoin settlement risk by treating settlement as a controlled workflow, not only as a token transfer. They should review the stablecoin issuer, reserves, redemption terms, counterparties,...
How Businesses Can Manage Stablecoin Settlement Risk in Corporate Payments?
A stablecoin may be considered institutional grade when enterprises can review its issuer, reserve transparency, governance, redemption assumptions, compliance controls, operational workflow and reporting evidence....
What Makes a Stablecoin Institutional Grade?
Compliance teams should ask about USDGO's issuer, reserves, attestations, redemption assumptions, eligible users, supported routes, jurisdictions, onboarding, screening, recordkeeping, reporting, fees and exception...
What Compliance Teams Should Review Before Using USDGO for Payments and Settlement?
To explain stablecoin risk controls to a corporate board, management should separate the asset, service route, counterparties, controls and reporting model. The board should see issuer and reserve review, eligibility...
How Corporate Boards Can Review Stablecoin Risk Controls for Payments and Settlement?
Stablecoin compliance matters for corporate payments because payment teams must confirm the asset, counterparty, route, jurisdiction, approval process, screening, records and reconciliation controls before value...
Why Stablecoin Compliance Matters for Corporate Payment Workflows?
Stablecoin settlement can give importers and exporters an additional route for agreed cross-border trade obligations. A workable route begins with the sales contract and invoice: the parties must define the amount,...
How Can Stablecoin Settlement Support Import and Export Businesses?