
STBL 处于一个“下一代”稳定币系统的核心位置。该系统试图实现一个简单却强大的目标:让用户在使用稳定币的同时,仍能保留其背书资产所产生的收益。不同于将所有机制隐藏在黑盒中,STBL 的设计旨在让抵押品、收益和治理尽可能地透明化,并完全在链上运行。
STBL 是 STBL 协议的治理和价值捕获代币。该协议通过现实世界资产(RWAs,如代币化的短期美国国债)作为抵押,发行锚定美元的稳定币 USST。该协议采用三代币模型:
USST:锚定美元的稳定币,可用于支付、交易和 DeFi。
YLD:一种“收益权”代币/NFT,代表底层 RWA 资产所产生利息的索取权。
STBL:驱动治理并捕获协议价值(例如通过质押和回购)的代币。
因此,尽管代码看起来像“stable(稳定)”,但 STBL 本身并不是稳定币。它的价格像其他加密资产一样波动,而 USST 才是那个稳定的部分。
STBL 由一支资深团队推出,成员包括 Tether 联合创始人之一 Reeve Collins,以及其他行业老兵,如拥有数字资产和金融工程背景的 Avtar Sehra 博士。他们的主要观点是:第一代稳定币通常将大部分国债收益留给发行商,而用户只持有美元代币。STBL 的设计试图:
将“资金”与“收益”分离(USST 与 YLD)。
保持抵押品和资金流在链上可见。
使用 STBL 让社区能够对抵押品类型、风险参数和费用进行投票。
简而言之,它定位为 “稳定币 2.0”:稳定币 + 透明且属于用户的收益。
由于 STBL 这个代码可能被不相关的项目(如 STBL Gold)重用,因此关注正确的链接非常重要。
主官网: https://www.stbl.com – 高层级概览和市场营销信息。
官方文档: https://docs.stbl.com – 技术细节、风险模型、代币设计和治理。
数据页面: CoinMarketCap 上的 STBL (STBL) 页面 – 实时价格、市值和供应量。
主要目的与实际用途该协议试图解决两个常见问题:用户持有大多数稳定币时会损失收益,且通常无法看清背后的抵押机制。STBL 的系统允许您锁定 RWA 抵押品,铸造 USST 用于消费,并通过 YLD 保留收益,而不是将所有收益拱手让给发行商。
STBL 代币本身主要用于:
治理: 对抵押品、费用和风险工具进行投票。
质押与激励: 当功能完全上线时,持有者可能获得协议奖励。
STBL 和 USST 兼容 EVM,目前在 Ethereum 和 BNB Smart Chain 等链上运行,并通过 Wormhole NTT 支持跨链流转。 USST 设计为“原生多链”,因此稳定币可以在支持的网络之间移动,而底层的 RWA 抵押品则在后台进行管理。
根据官方代币经济学文档,STBL 的数据如下:
最大供应量: 10,000,000,000 STBL。
流通供应量: 约 700,000,000 STBL。
通常可以通过两种方式获得 STBL:
中心化交易所(CEXs): 全球多家平台列出了 STBL 现货交易对(如 STBL/USDT),具体访问权限取决于您所在的司法管辖区和 KYC 状态。
去中心化交易所(DEXs): 在支持官方 STBL 合约的 EVM DEX 上。请务必先从文档或 CMC 验证代币地址。
持有 STBL 后,可用于投票、参与质押或激励计划,并可能从协议利用收入资助的回购中受益。
宏观来看,流程如下:
用户锁定 RWA 代币(例如 Ondo 的 USDY)作为抵押品。
协议铸造 USST 以及代表收益权的 YLD NFT。
用户可以消费或部署 USST,同时收益累积到 YLD 中。
协议赚取费用和利差,这些收入可支持国库、奖励和 STBL 回购。
治理层(通过 STBL)可以随时间调整这些参数,因此具体的奖励组合可能会演变。
一个简单的 CEX 流程通常如下:
选择一家在您所在地区列出 STBL 的信誉良好的交易所。
开设账户并按当地法律要求完成 KYC。
存入法币或主流稳定币,然后交易成 STBL 交易对。
如果您想要自托管,将 STBL 提现到支持相应链的钱包中。
对于香港及类似市场,监管机构鼓励使用持牌平台而非离岸场所,尤其是对于机构资金而言。
截至 2025 年 12 月 2 日,STBL 的交易价格约为 0.06 美元,市值接近 3000 万美元,日交易量在七位数中期范围内。
对于托管,您大致有两种选择:
自托管(Self-custody): 使用信誉良好的 EVM 钱包,最好配合硬件钱包。在签署任何内容之前,请保护好助记词并从 stbl.com 或文档中确认合约地址。
平台托管: 一些用户更喜欢受监管的托管人和持牌交易场所,特别是在香港新的稳定币框架下。
无论哪种方式,都要警惕钓鱼链接、虚假空投以及承诺不切实际高回报的诱惑。
像大多数 Web3 项目一样,STBL 在 X、Discord、Telegram 和 LinkedIn 等渠道保持活跃。这些通常可以从主页链接进入,这是最安全的起点。 关于支持,文档和常见问题解答涵盖了基础知识,而社区频道则讨论治理、集成和路线图更新,但也可能充斥着噪音和推广信息,因此请谨慎对待其中的观点。
Ondo Finance: STBL 选择 USDY(Ondo 的生息美元代币)作为主要抵押品,实现了高达 5000 万美元的 USST 铸造能力。
Wormhole NTT: USST 还集成了 Wormhole NTT,使其在支持的 EVM 网络之间实现原生多链。
需要思考的关键风险领域包括:
智能合约与设计风险: 即使经过审计,STBL/USST/YLD 系统仍可能存在风险。
RWA 风险: 抵押品发行方(如 USDY)的问题可能会影响 USST 的背书和稳定性。
市场风险: STBL 仍处于早期阶段,价格曾出现双向大幅波动。
监管风险: 稳定币和收益产品在全球范围内受到密切审查。
如果您是 STBL 的新手:
在投入资金前,先学习三代币模型(USST, YLD, STBL)。
从小额开始,避免杠杆或复杂的 DeFi 策略,直到您熟悉为止。
在可用的情况下,优先选择持牌平台和受监管的托管人,尤其是在香港。
对价格预测和炒作贴保持怀疑。将它们视为观点,而非承诺。
根据文档和公开路线图,关键主题包括:
扩展 RWA 抵押品类型,超越首批代币。
通过 Wormhole 和其他基础设施扩大 USST 的多链足迹。
完善旨在将 STBL 与协议增长挂钩的质押、奖励和回购计划。
支持者指出了几个因素:
知名的创始人背景以及与早期稳定币世界的联系。
一种试图为用户提供透明的 RWA背书收益访问权限的设计,而不是将其隐藏在发行商层面。
早期合作伙伴关系(如 Ondo 的 USDY)和可见的回购活动被视为势头的标志。
出入金快捷安全,OSL保障您每一笔交易!
受年末假期流动性边际收敛影响,市场虽企稳但深度脆弱;当前行情主要由存量博弈与仓位轮动主导,短期内难以形成有效的方向性突破。

流动性趋稳下的“假期效应”:为何市场看似平静却暗流涌动?

数字资产正从自我托管迈向机构托管的关键转型阶段。以OSL为代表的专业托管方案,为行业提供可扩展所需的合规治理与安全框架。

从“自我托管”到“合规治理”:数字资产行业的机构化转型之路

OSL托管为机构投资者提供受香港证监会监管的数字资产托管方案,采用冷存储架构、10亿美元保险及多层安全防护,确保资产安全合规。

OSL 托管深度解析:SFC 监管框架如何重新定义机构级资产安全?
