
作者:OSL研究院首席分析师 Eddie Xin
核心看点: 纳斯达克究竟计划推出何种产品?其在合规层面如何确立合法性?当前市场基础设施的演进已达到何种阶段?
纳斯达克这次推进的,不是一个普通“股票币”,而是试图把受现有美国证券法监管、与原始股票同权同责的股权证券,做成可链上登记、交易和结算的合规形态。SEC 今年 1 月的声明明确:tokenized security 仍然是 security,技术形态变化不改变其证券属性。
从公开规则和监管口径看,纳斯达克的目标是让证券可以以 traditional form 或 tokenized form 在交易所体系内运行,而不是绕开证券法另起一套 crypto 规则。其推进路径是:SEC 证券法框架 + Nasdaq 规则修改 + DTC 清算体系 + 链上记录/钱包控制。
短期内,底层最可能先落地为 tokenized securities / tokenized security entitlement 的受监管版本,而不是面向全球自由流通的开放式“公链原生美股 token”。Reuters 3 月 9 日报道显示,纳斯达克已与 Kraken 母公司 Payward 合作开发 tokenization infrastructure,并聚焦 corporate actions、proxy voting 和 shareholder engagement。
核心观点:底层资产本质上仍是股票本身的合规代币化形态,而非独立的新型加密资产。
具体可从以下两个关键维度进行解析:
1. 法律维度:其仍属于股权证券(Equity security)。
SEC明确指出,证券在被转化为加密资产形态后,仍严格受联邦证券法管辖。若代币化证券与传统股票具备实质相同的权利与特征,在法律上依然被界定为同类证券。
2. 技术与清算层:
现阶段最现实的实现方式,不一定是一开始就把“法定股票原生发行到链上”,而更可能是先把受监管证券持有/转让记录 tokenized,通过交易所规则和清算机构安排接入链上结算、登记和股东服务体系。Nasdaq 的规则修改就是为“在交易所中以 tokenized form 交易证券”铺路。
(纳斯达克股权代币化三层框架图)
1. 严格遵循现有监管框架
SEC在1月的声明中将代币化证券划分为两类:
发行方主导(Issuer-sponsored): 即发行人自身或其授权代理机构将证券进行代币化。
第三方主导(Third-party-sponsored): 即第三方机构对其他主体发行的证券进行代币化。
SEC重申,无论采用何种模式,链上形态绝不改变其适用美国证券法的根本属性。
2. 交易机制必须嵌入现有主权交易所规则
根据SEC官方披露,纳斯达克提交的正式规则文件名为 “Enable the Trading of Securities on the Exchange in Tokenized Form”。这明确表明其核心诉求是“允许证券以代币化形态在纳斯达克挂牌交易”,而非脱离现有交易所体系发行全新资产。
3. 核心诉求:重构股东权利与登记体系
路透社报道指出,纳斯达克当前的方案侧重于公司行动、代理投票及股东互动。这表明传统主流交易所关注的并非单纯的“链上价格映射”,而是如何将分红、投票等证券市场的核心基础功能,安全、合规地整合至链上基础设施中。
有“类似物”,但还没有真正成熟的“美国主流交易所原生挂牌版”。目前欧洲已经有 Robinhood、Gemini、Kraken 等推出 tokenized stocks;但 Reuters 同时指出,Nasdaq 现在推进的是更高规格的受监管市场基础设施升级,而不是简单复制离岸映射模式。也就是说,离岸有产品,美国主流交易所层面仍在规则与基础设施落地阶段。
这一动向标志着,美国主流金融市场的核心议题,已从单纯探讨“股票是否能够上链”,实质性跨越至“股票应以何种结构上链”的实操阶段。
真正具备划时代意义的,不再是单一的代币(Token)本身,而是以下几项核心市场基础设施的全面重构:
证券登记机制的升级
清算与交收模式的重塑
股东投票与公司行动处理机制的链上化
交易时段的突破: 从受限的传统交易时段,向更具连续性的市场结构演进
合规连接层的确立: 构建证券业务与区块链网络之间的标准化合规通道
平台/类型 | 方向判断 | 为什么 | 信号 |
|---|---|---|---|
纯交易撮合型加密原生交易所 (Binance、OKX、Bybit、KuCoin、MEXC、Gate、Bitget) | 偏利空 | 如果主流交易所把 tokenized securities 做成受监管标准品,这类平台原先靠“离岸映射股票”“链上美股概念”获取的流量和叙事溢价会被压缩。SEC 也已明确,很多第三方 tokenized stock 只是 entitlement、linked security 或 security-based swap,并不等于真实股东权利。(美国证券交易委员会) | 监管套利空间缩小,产品差异化下降。(美国证券交易委员会) |
Kraken 这类有分发能力的平台 | 中性偏利好 | Kraken 母公司 Payward 已与 Nasdaq 合作开发 tokenization infrastructure,说明加密原生平台不一定被排除,反而可能进入合规分发和接入层。(Reuters) | 角色从“自发产品方”转向“合规分发/基础设施合作方”。(Reuters) |
Coinbase 这类合规能力更强的平台 | 中长期利好 | Coinbase 早在 2025 年就向 SEC 寻求 tokenized equities 的批准,且之后公开表示要推出 round-the-clock 的 tokenized stocks。若监管路径逐步清晰,这类平台更有机会承接券商、托管、钱包、清算接口等能力。(Reuters) | 牌照、托管、合规、钱包整合会比单纯交易量更重要。(Reuters) |
Robinhood 这类零售分发平台 | 短期受益,长期分化 | Robinhood 已在欧盟上线 200 多只美股和 ETF 的 stock tokens,但这一路径也引发了“投资者可能误以为自己是真正股东”的监管担忧。未来如果美国主流市场推出更标准化方案,Robinhood 要么受益于更大市场教育,要么面临产品升级压力。(Reuters) | 分发强,但产品法律属性必须更清晰。(Reuters) |
Nasdaq/传统交易所体系 | 明显受益 | Nasdaq 已与 Payward 合作,目标是把 tokenized stocks 纳入主流市场基础设施,并在规则上推动证券以 tokenized form 交易。它拿走的不是“交易量”这么简单,而是把登记、公司行动、投票和清算重新拉回传统市场体系。(Reuters) | 交易所从交易场所升级为 tokenized securities 的制度入口。(Reuters) |
这也充分解释了为何纳斯达克选择与Payward/Kraken合作构建底层基础设施,而非直接推出面向零售端的交易产品。这一发展趋势并非简单地对加密原生交易所构成利空,而是直接对“监管套利型的股票代币业务”形成挤压,并长期利好“具备能力承接合规代币化证券基础设施”的持牌平台。
OSL | 出入金从未如此安心!
最全2026 FIFA世界杯加密货币活动汇总:Binance、OKX、Bybit、Phemex等交易所活动+FIFA官方NFT门票+预测市场,一篇看完所有参与方式
2026世界杯加密活动全攻略 | 交易所与Web3项目活动一览
受美军空袭伊朗地缘局势影响,比特币跌破73,000美元,全网杠杆仓位清算额逼近10亿美元,93%多头头寸遭洗盘。
美军空袭伊朗引发加密市场剧烈波动:比特币跌破 73,000 美元,单日清算额逼近 10 亿美元
英国首次对加密交易所HTX实施银行级制裁,指控其涉及900亿美元俄罗斯资金网络。各大交易所随即收紧对HTX的转账审查。
英国首次对加密交易所实施银行级制裁:HTX 因涉俄资金网络被列入制裁名单
万事达卡与Chainlink合作打通35亿用户链上入口;英国制裁HTX等平台,凸显加密行业正向合规化转型,持牌平台价值提升。
万事达卡打通 35 亿持卡人链上入口,英国制裁 HTX 凸显合规平台价值