越南已不再是边缘的加密货币市场。2026年,越南在亚洲零售数字资产发展中占据核心地位:据路透社报道,越南在Chainalysis最新采用指数中排名全球第四,截至6月的12个月内,涉及越南交易者的交易活动超过2000亿美元。与此同时,河内正试图通过试点制度,将该国主要由离岸和非正式交易构成的市场结构,转向受监管的本土持牌交易所生态。
数据来源:Chainalysis
这一转变对于研究越南加密市场的参与者至关重要。目前的核心问题已不再是越南投资者是否对数字资产感兴趣,而是他们通常如何进入市场、当前法律允许的操作范畴,以及在采用速度快于监管步伐的国家中,哪些安全保障措施至关重要。本文仅供信息参考,旨在解析市场实践,并不构成对任何资产适合特定投资者的投资建议。
越南对加密货币的浓厚兴趣反映了其市场结构与数字化行为的交集。根据世界银行的数据,2024年越南的互联网普及率达到84%,而接收的个人汇款相当于GDP的3.4%。路透社亦指出,相较于其他资本市场更为发达的地区,越南家庭的国内投资选择相对有限,储蓄通常流向黄金或房地产。在此背景下,加密货币已成为获取价格敞口、流动性及接入全球市场的另一重要渠道。
此外,该国展现出独特的本土零售市场动态。Chainalysis将越南描述为亚太地区领先的草根普及市场之一,用户广泛参与中心化与去中心化服务。这解释了为何在越南,加密货币往往不被视为小众技术主题,而是数字原住民在线投资行为的主流组成部分。
稳定币在其中扮演着关键角色。Chainalysis指出,包括越南在内的加密货币高采用率国家,通常受到汇款、投资和储蓄等应用场景的驱动;而Tiger Research的一份针对越南市场的研究显示,越南用户广泛使用稳定币进行交易、点对点汇款和支付。在实践中,这意味着许多投资者不仅将锚定美元的代币视为投机工具,更将其作为连接本币储蓄与更深层全球加密货币流动性的桥梁。
越南的法律立场已日趋清晰,但必须将资产所有权、交易行为与支付用途严格区分。于2026年1月1日生效的《2025年数字技术产业法》为数字资产确立了正式的法律基础。该法律对数字资产进行了定义与分类,涵盖用于交换或投资目的的“虚拟资产”,以及通过密码学或类似数字技术认证的“加密资产”。
然而,这并不意味着加密货币在越南属于法定货币。普华永道在2025年12月发布的越南加密货币监管框架概述中指出,加密货币目前被认可为合法的交换与投资工具,但仍不被允许作为越南的支付手段。路透社在2026年3月的报道中同样印证了这一点,即数字资产并未被认定为货币或合法的支付方式。
对于投资者而言,最需要密切关注的两家机构是越南国家银行(SBV)和越南财政部(MOF)。SBV仍是解决支付问题和广泛金融系统监督的核心,而MOF则成为市场发牌制度的主导者。2026年1月20日,MOF发布了第96/QD-BTC号决定,根据第05/2025/NQ-CP号决议,启动了加密资产交易市场服务许可的试点行政程序。
实际的结论是,越南的加密市场正在走出灰色地带,步入受监管的框架,但该框架仍在构建之中。据路透社报道,财政部正在起草规则以禁止越南公民使用海外平台,并且已有五家申请机构通过了本地交易所牌照的初步资格审查。因此,投资者应将2026年视为一个过渡年,而非监管变革的终点。
从历史上看,越南投资者通常通过离岸平台而非完全受国内监管的交易所生态系统来接触加密货币。路透社报道称,目前大多数越南交易者使用海外中心化交易所,这反映了在本地发牌制度跟上之前,本地需求增长的迅猛程度。这一背景至关重要,它解释了为何越南的资金注入方式通常围绕实用的法币出入金渠道发展,而非依赖成熟的本地交易所体系。
当地最常见的资金流转行为依然与越南盾(VND)的银行转账密切相关。越南的整体支付市场数字化程度极高,国内银行网络被广泛应用于在线金融活动。同时,自2025年7月1日起,电子钱包与银行账户和银行卡一起被正式确认为合法的支付手段。即使加密货币的购买过程本身是通过第三方提供商或平台中介进行路由,越南用户通常也期望获得快速的本地转账和移动优先的支付体验。
银行卡支付也发挥着一定作用,尤其是在小额或追求便捷的购买中,但它们通常不是越南市场最具代表性的本地特征。更为显著的特点是,由于完全合规的本地交易平台才刚刚崭露头角,许多用户长期以来依赖与交易所挂钩的转账、点对点(P2P)资金流或本地中介机构,以实现越南盾向加密货币的转换。随着试点发牌系统的扩大,这种状况可能会逐步改变。
对于大额交易,本地市场同样支持场外交易(OTC)模式(无论是否正式)。大型投资者和企业通常较少关注“一键式”的便捷性,而更看重流动性、结算确定性和价格执行。在越南这样一个离岸接入、稳定币和大额转账共同构成生态系统的市场中,大宗交易和基于关系的执行对机构和高交易量交易者而言依然具有重要意义。
市场风险固然重要,但本地平台风险与欺诈风险同样不容忽视。VnExpress最近报道称,岘港警方逮捕了一起以柬埔寨为基地的诈骗案嫌疑人,该团伙涉嫌伪造纳斯达克交易系统,从受害者处挪用了140亿越南盾。此类案件表明,虚假界面、身份冒充以及由社交媒体主导的欺诈行为,往往会与真实的投资者需求交织在一起。
非正式或监管松散的渠道会带来额外的交易对手风险。当投资者依赖不受监管的中介机构、私密通讯群组或类似现金的结算行为时,面临的主要问题不仅仅是定价劣势。这些风险还包括未能交割、伪造支付凭证、转账冻结、薄弱的客户身份审查(KYC),以及一旦发生意外时有限的追索权。由于越南的监管多年来滞后于市场普及,这些风险被进一步放大。
监管政策的变动也是一个切实存在的风险。越南目前已为数字资产确立了法律基础并推出发牌试点,但路透社指出,监管、税务和风险管理规则仍不尽完善。因此,投资者不仅需要关注代币市场,还需密切留意平台的准入资格、开户要求,以及未来可能出台的针对离岸交易平台的限制措施。
在当前的越南市场中,评估一个安全平台的首要标准应是其合规(Compliance)水平,而非营销手段。投资者应审视该平台是否在公认的监管框架下运营,是否执行反洗钱(AML)和客户身份审查(KYC)控制,以及能否清晰说明如何处理客户资产、法币流转和交易监控。在市场正从离岸接入向受本地监管渠道过渡的关键时期,这一点尤为重要。
第二项考量是资产保护。一家严谨的平台应能详尽解释其托管(Custody)架构、客户资产的隔离机制、提现控制以及运营治理。在实际操作中,越南投资者应减少对头条促销活动的关注,转而重视该交易平台是否具备抵御欺诈企图、运营故障或监管审查的基础设施。
第三项考量是执行质量和资金透明度。在越南,投资者通常以越南盾作为起点进入全球加密货币市场。因此,平台是否提供透明的法币入金选项、清晰的定价机制,以及针对小额交易和大宗交易的适配解决方案,显得至关重要。零售用户可能会优先考虑资金调拨和报告的便捷性,而机构用户则会赋予场外交易(OTC)渠道、托管(Custody)以及工作流支持更高的权重。
对于寻求以合规(Compliance)为导向、旨在替代非正式渠道的投资者而言,OSL 具有高度的适配性,因其将受监管的市场准入与机构级基础设施紧密结合。OSL数字证券有限公司是首家获得香港证券及期货事务监察委员会(SFC)牌照的虚拟资产交易平台,并被SFC列入持牌虚拟资产交易平台名单。其托管(Custody)体系拥有高达10亿美元的保险覆盖。
在实际操作中,符合条件的投资者通常通过完成开户和身份验证、使用受支持的法币渠道(如适用)存入资金,进而利用平台的交易界面进行现货交易。针对规模更大或更为复杂的资金流转,OSL提供个性化的场外交易(OTC)服务;其更广泛的业务体系还涵盖托管(Custody)、交易API、代币化基础设施以及面向企业的支付相关服务。OSL官网亦明确指出,相关服务的提供受限于适用法律、条款及风险披露。
是的,根据越南2025年《数字技术产业法》,持有和交易加密货币现已具备更为明确的法律基础,但加密货币仍未被承认为法定货币或合法的支付手段。
对于投资者而言,主要的监管机构包括负责支付和金融系统问题的越南国家银行(SBV),以及负责加密交易市场服务试点发牌制度的越南财政部(MOF)。
除价格波动外,当地主要的风险在于虚假平台、诈骗网络、非正式的交易对手安排,以及快速变化的监管框架所带来的不确定性。
OSL | 出入金从未如此安心!
The CLARITY Act's September 15 procedural vote exposes why implemented regulatory frameworks may offer institutions more operational certainty than pending U.S. legislation.
60-Vote Hurdle for CLARITY Act Exposes Limits of Legislative Hope
XRP Ledger's $1.1 billion stablecoin expansion and new lending protocol foundation face an immediate stress test as XRP price swings 30% monthly.
XRP Rebounds 30% Then Slips: DeFi Infrastructure Faces Volatility Exam
Standard Chartered's $0.325 price target on Sky's governance token applies bank-style valuation to on-chain credit infrastructure, but the forecast depends on USDS adoption and borrowing expansion that remains nascent.
$0.325 SKY Forecast: Valuation Model or Institutional Wish?
The SEC's proposed crypto custody rewrite entered White House review on August 25, 2026, leaving U.S. institutional frameworks unresolved while banks and custodians position services under divergent national rule stacks.
SEC Custody Rewrite Hits White House, Jurisdictional Gap Widens
SEBI's Demat 2.0 pilot issued over $100 million in tokenized bonds using digital rupee settlement, but its phased rollout from institutional pilots to secondary trading and retail access tests whether off-chain...
India's $100M Bond Tokenization: A Rights Structure Stress Test